Crítica contra o António:

 Defendo a criação de espaços de debate. Contudo, os debates devem ocorrer no justo respeito pelas opiniões de outros e sobretudo no justo respeito ao bom nome do nosso adversário de ideias. Do meu ponto de vista o articulista desta matéria perdeu a razão por ter atacado a pessoa de João Melo ao invés dos argumentos deste.

A urbanidade e o civismo são princípios sagrados a serem observados num debate. O caro António Kaquarta, pode até não concordar com a opinião de João Melo, mas de maneira alguma, deve e nem podia trata-lo por O João, Ó João, e por aí fora. Tal como o deputado João Melo mostrou um ar de arrogância e intolerância no seu artigo o mesmo acontece neste artigo. Minha observação

Nelson Sul D'Angola

 

 

 

Eu,  António,

venho nesta ocasião

pedir desculpa a toda a Nação

por chamar João ao João,

perdão

pelo meu desmazelo,

ao João Melo.

Venho desta maneira reconhecer

de que ele é Cidadão de Primeira.

Só os que vivem com dificuldades para comer,

no musseque ou na sanzala da curraleira,

devido às consequências da corrupção,

é que se devem designar só por João

se for esse o nome no registo do nascimento.

Prometo ter mais tento

e muito cuidado

quando referir-me a Sua Excelência

o Senhor dePUTAdo,

com toda a deferência.

Juro que cumprirei as minhas promessas,

sem pedir meças

nem necessitar de bóias,

se ele abandonar a cultura das paranóias,

se, depois de mais uma Certa Vitória,

ele parar de tentar deturpar a História

e se, quando escrever no pasquim do seu Patrão,

revelar um mínimo de inteligência na argumentação.

O Senhor Nelson não vai à bola

com a minha arte e inspiração?!

Paciência. Devo a minha formação e motivação

à Universidade do Jornal de Angola,

pois tive o azar

de o meu pai não me mandar para Harvard,

porque nunca teve acesso ao dinheiro

que os políticos angolanos desviam para o estrangeiro.

Com toda a urbanidade e civismo,

mas sem qualquer servilismo.

 Humildemente,

António, simplesmente.